Skip to content

גרפיטי על היכל התרבות

15 במרץ 2007

בימים האחרונים הופיעה על חזית היכל התרבות בת"א כתובת גרפיטי ענקית באנגלית, עם שיבוש של המילה "קונוסר" ("אנין טעם"). בשל העבודות בחזית ההיכל לא ניתן לראות את הכתובת מהכניסה לאולם, אלא רק משדרות רוטשילד. צילמתי מהר, לפני שהמזדעקים למיניהם ימחקו.

אתמול, בצירוף מקרים מעניין, דחתה ועדת הערר במחוז ת"א את תוכנית השיפוצים של ההיכל. כפי שפורסם, חברי הועדה ציינו כי הם תומכים בשיפוצים מעת לעת בהיכל, אך טענו כי השינויים המבוקשים מהווים למעשה הריסה ובנייה מחדש ועומדים בסתירה לדרישות תוכנית השימור.

ההחלטה הזו שימחה בודאי את תומכי השימור, שנאבקו בשנים האחרונות בקנאות בתכנית לשיפוץ ההיכל. מצד שני, אלו חדשות רעות מאד לקהלה של התזמורת הפילהרמונית. היכל התרבות נמצא במצב מחפיר, וסביר להניח כי המשמעות המיידית של ההחלטה תהיה שהוא ימשיך להיות מחפיר עוד הרבה זמן. בסך הכל זה הגיוני: כל עוד לא התקבלה החלטה סופית בעניין השיפוץ, הרי שלאף אחד לא יהיה אינטרס להשקיע כסף ואנרגיה בשיפוצים של בניין שעשוי לעמוד בפני הריסה.

מנקודת מבטם של מנויי הפילהרמונית, ההתעקשות לא לגעת בהיכל מרגיזה ממש. אם שמים רגע את הנוסטלגיה בצד, מדובר במבנה שאינו עומד בשום סטנדרט מודרני. זהו בניין ישן ומתפורר מתקופת הצנע, שמצבו התחזוקתי ירוד ביותר. הכסאות באולם צפופים באופן לא מתקבל על הדעת. מצב השירותים, ריצפת האולם, הבמה ואחורי הקלעים הוא קטסטרופלי. היעדר שירותים בקומה השניה פשוט זועק לשמיים. גם האקוסטיקה, שמרבים להלל אותה, לא אחידה: במקומות מסוימים באולם היא מצוינת ובאחרים היא על הפנים. הדבר היחיד שנחמד בו באמת זה צורת המניפה האלגנטית של האולם, שעליה באמת חבל לוותר. אבל, בשורה תחתונה, העדפת השימור על השיפוץ עומדת בניגוד להגיון בסיסי.

לדעתי, זה בדיוק הזמן לקבל החלטת פשרה אמיצה. העירייה והפילהרמונית צריכות לקבל את העובדה שתכנית הבניה מחדש פשוט לא תעבור. וזה אומר שחבל להתאמץ עליה. במקום זה, צריך לשפץ את מה שיש. בכל הנוגע לרווחת המבקרים באולם, אלו הדברים שחייבים להיעשות: החלפת כסאות והקטנת צפיפותם, שיפוץ הרצפה, הוספת שירותים בקומה השניה, שיפוץ דרמטי של השירותים הקיימים, שיפוץ דרמטי לא פחות של אחורי הקלעים, החלפת הבמה למשהו שיראה פחות סמרטוטי, והרחבת המזנונים כך שניתן יהיה להרחיב את היצע הכיבוד המוגש שם. התכנית הזו צריכה לעלות הרבה פחות מהתכנית המקורית, והיא חייבת לצאת לדרך בדחיפות. כפי שהאולם נראה כיום, היכל התרבות מציע חווית קונצרט מפוקפקת מאד, שאינה עומדת בשום סטנדרט מערבי.

4 תגובות
  1. לבֶּן permalink

    אני לא חושב שמישהו טען שאסור לשפץ בפנים, כל עוד לא הורסים את האולם כפי שהציעה התוכנית המקורית. ראוי לעשות כל מה שהצעת בפסקה האחרונה (רק בזהירות עם הבמה, כן?), אבל אסור בשום אופן לשנות את החוץ או את ארכיטקטורת הפנים.

  2. MYH permalink

    לדעתי זה מטופש לשמר את המבנה כמו שהוא על חשבון השיפוצים. הוא ממילא קטן ויום אחד יאלצו לשנות אותו גם בצורה חיצונית. מילא אם זו הייתה ענתיקה. אך זהו מבנה בן פחות מ-70 שנה .. לדעתי שימור המבנה החיצוני לא מתקרב בחשיבותו לנוחיות האולם והאקוסטיקה.
    אלו שרואים ערך עליון בשימור המבנה החיצוני מן הסתם גדלו בסביבתו. אני לא חושב שיכאב להם לראות את הבניין אחרי שיפוץ. צריך רק לעשות את זה.

  3. מסכים איתך לגמרי.

  4. כצפוי, תגובת הרשויות היתה מהירה. נכון ל-24 במרץ הגרפיטי הוסר.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: