ביקורת אופרה- חליל הקסם באוניברסיטת ת"א
יש משהו מרחיב לב בהפקות מהסוג הזה, שמציגות את מי שעשויים להיות השמות הגדולים של עולם המוסיקה המקומי בעתיד הקרוב. הפקת "חליל הקסם" באוניברסיטת ת"א היתה בדיוק כזו. זה היה ביצוע שסבל מאינספור אילוצים, אך היה מלא יצירתיות ודמיון. בהתאמה, גם רמת המשתתפים בו נעה בין "סטודנטיאלית מינוס" לבין "מדהימה". בצד של ה"מדהימה" היתה כוכבת אחת בלתי מעורערת, והיא דניאלה לוגסי (בתפקיד פאמינה). ללוגסי יש את כל מה שצריך כדי להיות כוכבת אופרה: מראה מהמם, קול יפהפה ויציב, והופעה בימתית כובשת. הבעיה היחידה שלה היא נטיה לשירה בעלת סגנון רומנטי ועשיר, שפחות מתאים למוצרט ויותר לאופרות של המאה ה- 19. עבודה קלה על הסגנון תוציא ממנה זמרת אדירה. שני המצטיינים הנוספים היו אורחים מחו"ל- הסלובני תומאש קובצ'יץ' (פפגנו) והטורקי טיילאן מאמיולו (טאמינו).
הבחירה לתפקיד התובעני של מלכת הלילה נפלה על שיראל חידקל הישראלית, שהצליחה לפגוע היטב בצלילים הגבוהים אך חסרה את העוצמה הקולית שהיתה יכולה להפוך אותה למלכת לילה משכנעת באמת. הלאה: מרגריטה מיסיחייב (פפגנה) היתה טובה מאד מבחינה קולית, אך פחות מבחינה בימתית. מבין שלוש הנשים בלטה במיוחד נועה דנון, ומבין שלושת הילדים בלטה לאורה פוזיו האמריקאית, שבניגוד לעמיתותיה הישראליות הקפידה לחייך ולזהור על הבמה. אופרה, אחרי הכל, זה גם משחק.
כמה הערות טכניות: אולם סמולרש אינו מתאים לאופרות משום בחינה. ראשית, האקוסטיקה בו די עלובה. שנית, באולם אין בור לתזמורת. המנצח (זאב דורמן) נאלץ לנצח על התזמורת בצד אחד של הבמה, בעוד הזמרים שרים בצד השני וצופים בו (תיאורטית) בטלוויזיה שעמדה מולם. זה לא כל כך עבד, והביצוע סבל מבעיות תיאום לא מועטות. לעומת זאת, התזמורת דווקא כן ראתה את המנצח ואכן נשמעה מצוין.
מוצרט- "חליל הקסם". הפקה של בית הספר למוזיקה באוניברסיטת ת"א. מוצ"ש, 12.5.
בעיקר מוזיקה 
ראיתי את הקונצרט והתאכזבתי מאד מפאמינה- שהייתה מנייריסטית יתר על המידה, מבחינה ווקאלית- בעלת פוטנציאל אך ללא הטכניקה הנדרשת למיצויו- כך היא לחצה כל הזמן, וממש צעקה… ולמי שחיכה לפיאניסימו בסי- קיבל פורטיסימו גרנדיוזי ולא סיגנוני…
ולגבי הזרים- אני דווקא חשבתי שהיו מיותרים- אטחרי הכל אין זו הפקה עצמאית אלא של האקדמיה למוזיקה- אז למה לא לתת צ'אנס לזמרים הגברים שלנו- גם להם יש מה להציע- מבטיחה.
גם אני הייתי בקונצרט במוצ"ש והתאכזבתי מאד ממה שראיתי, ובעיקר מפמינה- הדמות הלירית והרכה הפכה בהפקה זו לצווחנית וגסה אבל עם חזה מעוצב למשעי ע"י טובי המנתחים בעולם…
כיצד ניתן להשחית עד כדי כך דמות?? פאמינה של דניאלה לוגסי דומה יותר לבריטני ספירס ממש מוכשרת אבל חסרת יכולת טכנית בסיסית לביצוע התפקיד- כן- אותו פיאנו מקסים שאצלה הפך לצעקה של כשעתיים- אורכה של האופרה כולה…
מוטב שהיו מתחננים בפני יעל לויטה המוכשרת, אך לצערם של המפיקים- גם המאד עסוקה שתעשה את התפקיד ולא רק שתהיה הקאוור…
חבל שהקינאה והעליבות מדברת מגרונכן בנות. אני אינני מכיר את הבחורה המדוברת אבל כאחד שצפה בהופעה התרשם עד מאוד, מההפקה כולה ומהסולנית בפרט (היחידה שעברה תיזמורת, היחידה שדייקה ומילאה את הדמות)!!! פמינה שהייתה היא בהחלט לא בריטני ספירס, על אף החזה (מנותח או לא) המרשים [מקנאות, מה?! ;)]. נראה כי גם עומר שומרוני (שלא נראה אחד שמתעניין בחזה, בינינו) מצא לנכון דווקא לציין אותה לשבח (מקנאות, מה?!).. אז בנות, קחו את הפוקפורן וצאו לי מהאולם, כי הסרט שאתן חיות בו הוא ממש ממש לא מחמיא לכן.
לשתי המגיבות הראשונות… שמן הסתם לא אתפלא אם מדובר באותה אחת, קרוב לוודאי משהי שלומדת אף היא באותו מוסד.
כאחד שמכיר את הנפשות הפועלות ויודע לפרגן, מדובר באחת הזמרות המצליחות והמבטיחות מבית היוצר של אוניבסיטת ת"א ולא בכדי היא שם ואתן או את כאן… לא רק שיש לדניאלה לוגסי קול נפלא, המדהימים ששמעתי, היא גם פרפורמרית מעולה וכן יש לה את ה"קאוולטי סטאר" שלרבות אין וכנראה גם לא יהיה… נכון זה קשה אבל תתגברו… לפחות יש לכם במה כאן!!!
נפעמתי מהופעתה של דניאלה לוגסי במופע המקצועי והמרהיב, חליל הקסם, שהעלו תלמידי האקדמיה למוזיקה. קולה העשיר, הופעתה הבימתית ויכולותיה המקצועיות בלטו גם בהשוואה לזמרים המקצועיים אשר הוזמנו מאוסטריה ומתורכיה לחזק את המופע. לי אין ספק, שדניאלה תגיע לבמות העולם ותביא הרבה כבוד לאקדמיה ולמדינת ישראל. הופתעתי מחוסר הפירגון של המגיבות הראשונות. נודפת מביקורתןצרות אופקים וחוסר יכולת לתת לאומן מחמאה ועידוד שכה מגיעים לו. חברות, יש מקום לכולם. אם זה החשש שלכן…רק שלא כולם יכולים להגיע לרמה שדניאלה לוגסי הגיעה, ועל כך מגיעות לה רק מחמאות ותשואות.
אמנם הייתי רק בגנרלית אך למקרא הדברים הייתי חייב להוסיף גם משלי, ובכן –
לא היה אפשר לכתוב ביקורת יותר מתאימה –
דניאלה – מוכשרת בצורה בלתי רגילה, עם קול גדול – נקווה לראותה בקרוב על במת האופרה הישראלית, נועה דנון – הוסיפה מקצועיות וקול לשלישית הגבירות, לאורה – הוסיפה קול וחן לשלישיית הנערים,
התזמורת – הייתה מעולה, הבימוי מקורי –
הייתי ממליץ למספר במאים לבוא וללמוד.
ביצוע מרענן ומרשים – בהצלחה
הייתי בהופעה של דניאלה לוגסי היפה מכול!!
יש פה אנשים קנאים שכנראה לא עלו למעמד כזה אז הם כותבים ומסתתרים מאחורי מסך ….. אז לכל הקנאים אני רוצה לראות שתהיו רק אצבע מדניאלה לוגסי היפה כי דניאלה עוד תהייה זמר אופרה אחת הגדולות שהיו בעולם ויהיו אי פעם
מוות לקנאים
אני דווקא די מסכים עם 2 המגיבות הראשונות.
אין ספק שדניאלה בחורה יפה ומוכשרת- על כך הן העידו בעצמן, אך מבחינה טכנית- ווקאלית- הדרך עוד ארוכה בפניה… מי שמכיר את התיווי של היצירה יבחין מיד שישנם ניואנסים חשובים מאד שלא בוצעו על ידיה עקב חוסר יכולת טכנית- כמו אותו פיאניסימו שהבנות הפנו את תשומת ליבנו אליו…
אז תדעו גם לקבל ביקורת- כיכולנו יודעים שסופרניות יש המון המון המון- ואם היא יכולה להיות ממש טובה רצוי וראוי שתקח לתשומת ליבה גם את הביקורת ותשתפר מבחינה טכנית.
חומר למחשבה…
בעלת קול גדול ויפהפה, טכניקה מעולה ונוכחות בימתית כובשת ומלאת חן.
אני נוטה לשמור את דעותיי לעצמי אך היה חשוב לי לעצור הכפשה חסרת בסיס
כמו שאמרו לפני, חבל שמי לא קיבל במה באולם בתי האופרה מחפש אותה דווקא כאן, בעילום שם.
מצד שני, אין חדש תחת השמש.
ומה שבטוח, גם 1000 תגובות אלמוניות לא יעצרו את הגברת מלעשות קריירה בינלאומית.
הייתי בהופעה ואני חייב לציין את הנועם שבקולה הערב של כוכבת לעתיד דניאלה לוגסי .
ללא ספק אנו הולכים לראות את דניאלה מופיעה באולמי הקונצרטים הגדולים שהיו .
לסיום עליי לציין שלקלס לא עומדת לבד, יש לה מתחרה דיי טובה ויפה
דניאלה זמרת יותר טובה מלקלס לצער יוחאי שכלל אינו מבין במוזיקה קלסית
אינך מבין כלל במוזיקה קלאסית .
אתה כנראה היית באופרה אחרת כשדניאלה עשתה שלב משמעותי ומכובד בקריירה שלה .
אז מי שלא תהייה יוחאי אני מציעה לך ולחברים שלך אשר מגיבים פה בעילום שם ללמוד עוד קצת ולהעשיר את ההשכלה שלכם .
חומר למחשבה !!!
דניאלה את פשוט מדהימה.ונראה שיש כאן המון קנאיות שלא יודעות מה לעשות עם עצמן.תמשיכי להיות כ"כ מוכשרת ובטוחה בעצמך.