שחיטה כשרה (הומניות)
דיסקליימר- טקסט מאד לא נעים- אם לא בא לכם להקיא, וותרו
אתמול קראתי ב"ג'רוזלם פוסט" שהרבנות שוקלת להחליף את טכניקת השחיטה הכשרה כדי להקל על סבלן של החיות. המאמר הסביר שכיום הפרות נשחטות לאחר שהן נקשרות ברגליהן האחוריות, מורמות לאויר ע"י מנוף, מוחזקות ע"י שלושה אנשים, ואז בא השוחט וחותך את קנה הנשימה ואת הושט שלהן. אחר כך יוצאים מהן נהרות של דם. גורם כלשהו ברבנות, אני לא זוכר מי בדיוק, חזר על המנטרה המעצבנת שהולכת כך: "השחיטה הכשרה היא השיטה ההומאנית ביותר עבור בעלי החיים מכל השיטות הקיימות". אכן, מה יותר הומאני מלהיקשר ברגליך, להיות מונף ובאוויר ואז להיחתך בגרונך עד שאתה מת. התהליך ארוך, ללא ספק כואב, ודי מחריד לצפיה (ראיתי פעם בסרט של אנונימוס, זה גורם לך לרצות להקיא בכל פעם שאתה רואה בשר בקר).
מה שהכי מעצבן במנטרה הזו הוא שהיא ככל הנראה שגויה לחלוטין. בערוץ 8 הראו לא מזמן סרט אילם שהראה איך העסק עובד בחו"ל: הפרה עולה למין רמפה, הדלת נסגרת מאחוריה, ואז מופיע בחור עם אקדח מסמרים. הוא תוקע לה מסמר במצח, היא צונחת מתה, ובזה נגמר העניין. כל הסיפור אורך שתי שניות, ונראה שהסבל שם הוא באמת מינימלי.
לא ברור אם זוהי השיטה שהרבנות מעוניינת לאמץ- אחרי הכל, מה יעשו שם עם כל השוחטים שהוכשרו לשיטה הקיימת? אבל מה שמעצבן זה שקודם כל הם ממהרים לשלוף את המנטרה השחוקה שלהם על השחיטה הכשרה כ"הכי הומאנית בעולם", ובאותה נשימה מצהירים שהם שוקלים לעבור לשיטה החדשה כדי להקל על סבל בעלי החיים. איכסה.
מה שעוד מפתיע זה שעדיין לא נוצר בארץ שוק לבשר משחיטה הומאנית באמת. משהו שיתאים לאנשים שאין להם בעיה לאכול בשר, אבל יש להם בעיה גדולה עם מה שעבר על הפרה לפני שהפכה לאוכל. בדיוק כמו ביצי חופש- אתה מוכן לשלם יותר כדי לדעת שהאוכל שלך חי בצורה הומאנית. אז למה לא לשלם יותר כדי לדעת שהוא גם מת כך?
בעיקר מוזיקה 
בשר בקר שנשחט שחיטה לא כשרה. כולל מיובא.
פעם באמת חשבתי שבגלל סוגיית השחיטה הכשרה יש צידוק מוסרי לאכול רק חזיר, כי אותו בטוח לא שוחטים שחיטה כשרה. אבל אז קראתי על תנאי הגידול של החזירים בארץ וגיליתי שגם כאן יש זוועות למכביר. כנראה שבאמת צריך לעבור לטופו.
האם בכל העולם כך נוהגים בשחיטה כשרה? אני לא בטוח כלל.
כל העסק רווי כסף ועוד כסף ועוד פעם כסף.
אחרי שהרצוג נתן עוד כוח לדתיים אתם חושבים שניתן יהיה למכור ליהודים בארץ בשר משחיטה מודרנית כמו שתואר בבלוג.
המידע המלא בפרשה, מכניס את כל דבריך לחוסר פרופורציה צורמת ומסלפת עובדות:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3509035,00.html
אורי- קראתי את הכתבה בוויינט, ולא ברור לי איפה פה חוסר הפרופורציה ומה לא נכון בעובדות.
1. צורת השחיטה המותארת על ידך קיימת רק בכמה בתי מטבחיים באמריקה. במרבית בתי המטבחיים המודרניים הצורה המקובלת היא אכן הומנית ומתחשבת עד כמה שניתן.
2. יש לך טעות בתפיסה הנוצרית במקורה, כי מיעוט הסבל בזמן או שיכוכו מהווה אקט הומניסטי. תפיסה נוצרית חמלנית זו רחוקה מלהיות יהודית, שהיא ההומניסטית יותר אם אתה מכיר את טיעוני הצדדים בסוגיית המתות חסד.
3. יש בעיות בהומניות של השחיטה בחלק מבתי המטבחיים. הרבנות הראשית לישראל החליטה להילחם בתופעה בכלים העומדים לרשותה (אי-כניסת הבשר הנשחט כך ולא אחרת לארץ). מה דופי מצאת לך בתיקונם של אחרים מצבים מעוותים במקום לגמור על כך את ההלל.
הפתרון הוא פשוט – צמחונות, ואם אפשר (אני אישית לא יכולה מטעמים בריאותיים) אז טבעונות.
אני לא אוכלת בשר, עוף ודגים ומשוחררת מהדילמות המגעילות האלו.
מתוך אנונימוס: "ההימום בארצות-הברית אמור להתבצע באמצעות אקדח הימום המוצמד לראש החיה ודופק מסמר לתוך מוחה באמצעות לחץ אוויר (המסמר שב ונכנס לתוך האקדח ונטען לירייה הבאה) "
לא כל מה שבאמריקה נוצץ, מינימום של דיוק: המסמר לא אמור להרוג אלא להמם, ובהמשך הכתבה שם: http://anonymous.org.il/art217.html הם מסבירים למה זה ממש לא יעיל.
5 שניות מצדך של בירור והיית מבין שהסיפור לא כל כך וסיפור ורוד של וולט דיסני.
ובטח לא כל מה שקשור ליהודות הוא בהכרח שלילי, אפשר גם להעביר ביקורת עניינית
אבל אין ספק שצריך לשכלל את שיטת השחיטה כך שעדיין תהיה כשרה (מה לעשות לכמה מאיתנו זה חשוב ואפילו מאוד) אך שתגרום כמה שפחות צער.
אך ללא ספק הדרך היעילה ביותר היא לא לשחוט כלל אלא להיות צמחונים.טבעונים, אולי בעזרת ה' נגיע גם לזה