האם יש באופק יורש לזובין מהטה אחרי ארבעים שנה?

הרגע חזרתי מהפילהרמונית.
שוב האולם מלא מפה אל פה (אנשים ישבו על המדרגות), הסולן מהשורה הראשונה (לנג לנג) המנצח זובין מהטה, הביצוע לא מושלם וההתלהבות של הקהל בעיצומה. דווקא עירוב יפה בין קהל מבוגר לצעיר.

הייתי השנה בפילהרמונית של ברלין ושל הלסינקי,
בלה סקאלה בתל אביב ובמילאנו, באופרה של דרזדן
ובמחול של מירנסקי בפטרבורג. אני מבין בדיוק על מה אתה מדבר כשאתה מתייחס לשוני ברמה. אבל…

אין לנו ברירה אלא להכיר בעובדה ששמה של התזמורת, וגם הגורם הכי מושך בה, נובעים מאיכות הסולנים והמנצחים שהיא מביאה. ההרכב לא מושלם, כלי הנשיפה ככה ככה אבל בלי מהטה לא יהיו סולנים שועי עולם ובלי סולנים כאלה אין תזמורת. הסולנים כבר לא באים מההתלהבות מהציונות כפי שהיה בשנות החמישים.

מהטה מרומם סולנים צעירים למרכז הבמה ואלה מחזירים לו טובה בכך שבאים אחריו לכל מקום גם לישראל אם יבקש. מהטה רומם את התזמורת לרמתה בשנות השבעים והשמונים ושמר לה אמונים. בשנות זקנתו הוא מצפה לזה חזרה מאיתנו, כפי שהוא מצפה לזה מהסולנים הצעירים. האמת, צודק.

לפעמים יש להכיר בעובדה שאין אלטרנטיבה להציע. זוהי לא תבוסתנות. בשבוע שבו מתפרסם דוח שערורייתי על "אפליית תרבות מזרחית" וזוכה למרכז הבמה הציבורית, לא צריך להיות בעל דמיון מפותח כדי לנבא שתקציב התזמורת עוד עלול לרדת. אז שלא נתגעגע למה שקורה עכשיו…

מר שומרוני הנכבד!אני רוכש כבוד רב לביקורות שלך, הן נראות לי מקצועיות ואובייקטיביות ביותר.אבל בכתבה הספציפית הזאת אני רואה אי-צדק מסוים.
א. מנגני הפילהרמונית הוותיקים אני שומע שהתזמורת השתפרה בצורה ניכרת בהשוואה לשנות ה-80.
אני מנגן בתזמורת כבר 10 שנים ולפי דעתי במהלך השנים הללו גדל בתזמורת דור חדש של נגני כלי נשיפה מעץ וממתכת וכלי הקשה ברמה עולמית הגבוהה ביותר. יחד עם זאת, אנו מנסים לשמור על איכות וגוון מיוחד של כלי מיתר שהודות להם התזמורת התפרסמה בעבר.
ב.כל מה שקשור למנהל המוזיקלי: עד שזובין מהטה לא יחליט שברצנו לעזוב, כל החיפושים אחר יורשו הם לא יותר מאשר ספקולציות שאינן מועילות. וזה נכון גם לגבי אהובינו -גוסטבו דודמל.
למען האמת, אין לזובין מהטה תחליף וההוכחה האחרונה לזה היא העובדה שבמדריד, בעיר שראתה תזמורות ומנצחים רבים, הכרטיסים אזלו כבר חודשיים לפני ההופעה. אז נאחל לו הרבה בריאות ושנים ארוכות של פעילות.
ג. כמובן שלא רק אנחנו משתפרים. כל התזמורות בעולם אינן עומדות במקום והשאלה הגדולה מי משתפר במהירות רבה יותר ומדוע.
לכן אני רוצה לשאול אותך בתור מבקר: האם אתה רואה את תפקידך רק במתן ביקורות ובכתיבת מאמרים מן הסוג הזה שיכולים, לפי דעתי, רק להזיק, או שברצונך להבין מהן הסיבות האובייקטיביות למצב שאינו מוצא חן בעינך ולתאר אותן בכתבתך?
האם ידוע לך שהפילהרמונית היא אלופת העולם בהכנסות עצמיות?האם ידוע לך שהחלק הממשלתי בתקציב הוא פחות מ-10%?האם ידוע לך שכאשר התזמורת מפרסמת תוכנית עם יצירות לא ידועות לקהל הרחב היא תמיד מסתכנת בכניסה לגרעון בגלל שהכרטיסים לא נמכרו כלל?
בזמן האחרון אנו לא זוכים למוניטין עולמי רק בשל הסיבה שאנו לא יוצאים באופן מספק לסיורי קונצרטים במקומות חשובים באירופה. אבל האם ידוע לך שלמשל הפסטיבל בזלצבורג והמוזיקוראין בווינה מזמינים אותנו כמעת כל שנה והבעיה נעוצה בכך שהשכר שהם משלמים לתזמורות, אינו מרשה לפילהרמונית לצאת לקונצרטים אלה.
אל תבין אותי לא נכון, אני לא מתלונן, אבל כל ההשוואות שלך עם תזמורות שהזכרת ושלרוב לא היו לטובתינו ושנעשו ללא ניתוח עמוק וצודק נשמעות סתם מעליבות.
תזמורות אלה מעניקות תנאים שמושכים מוזיקאים מהטובים בעולם והתזמורת שלנו נתפסה כאוייב לאומי לאחר שהביעה את רצונה לשפץ את האולם לפי ראות עינייה ובכסף שגייסה בעצמה. עם זאת, התזמורת ממשיכה לנגן וליצור ברמה עולמית הגבוהה ביותר.
לפי דעתי, מאמרים מן הסוג הזה כלל לא יועילו אלא רק יגרמו לכך שהקהל יפנה את גבו לתזמורת ויזיקו הן לתזמורת בפרט והן לחיי המוזיקה בישראל בכלל.
בכבוד רב,
ולדיסלב קרסנוב

דווקא לפני שנתיים השתתפנו בפרואקט חדש של DECCA יחד עם פילהרמוניות של לונךון ולוס-אנג'לס(נדמא לי),והקלטנו המון יצירות שאתה תוכל למצוא למכירה באתר itunes.ביניהם סימפוניה רביעית מאת ברהמס ו"כאמר זאראטוסטרה" מאת שטראוס.האם ידעת על זה?

גם נחון מאוד!